Концепция отказа от ненужных расходов на благоустройство
(приложение к Русской Архитектурной Стратегии)
Вступление
Большинство российских городов образца 2013 года объединяют некоторые общие особенности благоустроительных решений, заставляющие задуматься о возможной неправильности вектора вложения денежных средств.
Определенная часть бюджета любого населенного пункта расходуется вполне разумно - это, например, зарплата сотрудникам, расходы на уборку улиц, их освещение и т.д. Эту часть можно назвать обязательными расходами, т. к. они должны иметь место во всех современных городах. Но есть еще и другая часть расходов - назовем их ненужными. С примерами результатов подобных капиталовложений сталкивался каждый, кто видел хотя бы один город на территории Российской Федерации.
Конкретные примеры, упомянутые в данной работе (могут быть и другие):
1. Покраска деревьев
2. Покраска бордюров
3. Покраска деревянных конструкций
4. Покраска кирпичных стен
5. Установка декоративных ограждений, лишенных какого бы то ни было смысла
Основной принцип заключается в сокращении затрат на такие действия и реструктуризации бюджета на благоустройство для большей эффективности его использования. При рассмотрении каждого случая будут приведены примеры для подражания. Примеры представлены для доказательства, что подход к дизайну городской среды, отличный от существующего, вполне возможен и жизнеспособен.
Шаги
Здесь следует отметить, что первые два шага не требуют дополнительных капиталовложений - размер расходуемых денежных средств остается точно таким же, как и до реструктуризации. Шаг 3 желателен, но не необходим.
Под расходами на проектирование имеются в виду расходы на проектирование лучшей общественной среды - это могут быть проекты перепрофилирования улиц, корректировки систем отвода ливневых вод, скверов и т.д.
Отказ от покраски деревьев
Официальные причины побелки деревьев - защита от насекомых и от резкого перепада температур. Это было бы логичным объяснением, если бы не существование массы вполне здоровых посадок, лишенных подобного ухода. Для сравнения выбран г. Хельсинки, климатические и другие природные условия которого сравнимы с городами средней полосы России
Отказ от покраски бордюра
Бордюр в большинстве городов России ежегодно красят. При этом тратятся ресурсы, которые можно было расходовать на решение других, более важных проблем городской среды.
Частичный отказ от покраски деревянных конструкций
Во многих случаях можно избежать покраски деревянных элементов благоустройства. Дерево красиво стареет, приятно на ощупь и достаточно долговечно без покраски. При этом покрашенная древесина из-за изменений формы в связи с влажностными и температурными условиями, довольно быстро деформирует красочный слой и требует постоянного перекрашивания. Однако следует учесть, что не стоит совсем отказываться от окрашенного в те или иные оттенки дерева - задача приведенных ниже примеров заключается в том, чтобы показать: существование в городской среде необработанного дерева вполне возможно и приемлемо.
Частичный отказ от покраски кирпича
Кирпич - материал весьма долговечный, благородный и в дополнительной покраске не нуждающийся. Тем не менее, покраска кирпича встречается часто, причем довольно часто цветовые сочетания несколько вульгарны. Представляется вполне возможным урезать расходы на эту процедуру (в качестве исключения можно принять белый цвет).
Отказ от лишних ограждений
Иногда ограждения на общественной территории лишены смысла и являются неоправданной обузой для городского бюджета. Расходы не заканчиваются после их монтажа - каждый год необходима еще и пресловутая покраска для защиты от коррозии. В общем случае предлагается отказ от заборов, чья установка необъяснима функционально или эстетически, либо замена на менее затратные компромиссные варианты - столбики или низкие ограждения.